Исправьте баг с Возрождениями!

North писал:

Исправьте баг с Возрождениями!

В ближайшее время,будем заниматься багами

Предлагаю внести поправки в правила!

1) В статье Основные правила сервера Пункт: 5 -  Запрещено критиковать решения смотрителя, работу сервера и его конфигурацию. (мут 20 минут \ кик \ бан 10 минут). Предлагаю изменить "Запрещено критиковать решения смотрителя" на "Запрещено критиковать общие важные решения смотрителя". То есть можно критиковать действия смотрителя, например: выдал мут без причины, и получается что игроки не могут возмутиться этому решению, т.к. это запрещено правилами, и получается Смотритель может "репрессировать" игроков за критику любых действий. А с изменениями, смотритель уже не сможет выдать мут, т.к. это не общие важное решения и для сервера кроме как падения онлайна, из-за страх быть репрессированным!

2)Добавить новую статью Правила для смотрителя!

Flame писал:

Когда дают мут,я не могу включить распрыжку или купить кнопку

.

North писал:

Предлагаю внести поправки в правила!

1) В статье Основные правила сервера Пункт: 5 -  Запрещено критиковать решения смотрителя, работу сервера и его конфигурацию. (мут 20 минут \ кик \ бан 10 минут). Предлагаю изменить "Запрещено критиковать решения смотрителя" на "Запрещено критиковать общие важные решения смотрителя". То есть можно критиковать действия смотрителя, например: выдал мут без причины, и получается что игроки не могут возмутиться этому решению, т.к. это запрещено правилами, и получается Смотритель может "репрессировать" игроков за критику любых действий. А с изменениями, смотритель уже не сможет выдать мут, т.к. это не общие важное решения и для сервера кроме как падения онлайна, из-за страх быть репрессированным!

2)Добавить новую статью Правила для смотрителя!

Посмотрим это

North писал:

Предлагаю внести поправки в правила!

1) В статье Основные правила сервера Пункт: 5 -  Запрещено критиковать решения смотрителя, работу сервера и его конфигурацию. (мут 20 минут \ кик \ бан 10 минут). Предлагаю изменить "Запрещено критиковать решения смотрителя" на "Запрещено критиковать общие важные решения смотрителя". То есть можно критиковать действия смотрителя, например: выдал мут без причины, и получается что игроки не могут возмутиться этому решению, т.к. это запрещено правилами, и получается Смотритель может "репрессировать" игроков за критику любых действий. А с изменениями, смотритель уже не сможет выдать мут, т.к. это не общие важное решения и для сервера кроме как падения онлайна, из-за страх быть репрессированным!

2)Добавить новую статью Правила для смотрителя!

Вообще, редко помню случаи наказания игроков по этому пункту правил, в целом всегда от смотрителя идет фидбек, как, за что, и почему. Мы не просим к себе "особого" отношения ни от кого, просто представляем администрацию, и так же как и все, стараемся реагировать как подобает администрации.

aero. Этот пункт нужен для того что бы у игроков была гарантия, что за их казалось бы очевидные высказывания они не страдали! Это не мера ограничить смотрителя, это лишь гарантия!

North писал:

aero. Этот пункт нужен для того что бы у игроков была гарантия, что за их казалось бы очевидные высказывания они не страдали! Это не мера ограничить смотрителя, это лишь гарантия!

В пункте правил "Для привелигированных лиц" есть строка "Помощь игрокам", в нее входит устное или письменное обьяснение какого-либо вопроса, и корректного разумеется ответа, прежде чем менять что-либо есть ли гарантия того что вы видели это на практике?
Честно говоря я - нет. Данный пункт правил был изменен с 26 мая, когда банлист кипел от "Критика действий администрации" и что-то вроде в этом роде, это крайне несоответствовало правилу о котором я упомянул выше, в наших обязанностях стараться решить любую проблему не прибегая к каким-либо радикальным мерам ее решения, такие как бан или мут.
Собственно, почему это правило вообще есть?
Отвечу - 99% решений выданным смотрителем приняты абсолютно разумно, с холодной головой, трезвым и т.д.
Никто не против обсудить почему забанили или замутили, я всегда готов это делать если нарушивший человек подходит к этому вопросу логично и адекватно, имея какие-либо основания для своей защиты, не исключаем стадный рефлекс когда админ вроде выдал все правильно, при этом найдутся два-три друга которые просто захотят сказать ему о том что он неправ, а остальные просто подтянутся, так было и со мной, и при тебе, когда меня охотник и игрок учили правилам и говорили о том что я делаю что-то неправильно.
Проще говоря - это оболочка собственной защиты, а не нападения, защиты от конфликтов, какого-либо потокового негатива на сервере, есть люди которым к сожалению чуждо обсуждение и решение проблемы, им проще выговориться либо дальше травить человека.

aero. Помощь игрокам это обязательство админов!

Так же да, ты верно под метил, что игроки могут целенаправленно осуждать действия админа, вне зависимости, правильно ли он сделал, или нет, но, насчёт "99% решений выданным смотрителем приняты абсолютно разумно, с холодной головой, трезвым и т.д." я тут не согласен! Я помню как меня снимали практически ни за что, лишь потому что, кто-то увидел, то, что не увидел я, но при этом я был афк, и увидить я этого физически не мог! И даже когда я был в бане я как-то умудрился ещё что-то нарушить!!! То есть, меня незаконно снимал Смотритель, с полной уверенностью что я виновен, но при этом он не принял к сведенью элементарные факты, доказывающие мою не виновность!

И кстати, ещё насчёт обязательств админа, в правилах указано что админ обязан обратить внимание, но не указано, что обязан что-то предпринимать!

зделайте так чтобы у шерифа была скорость если нету гравитаций,зделайте так чтобы люди когда заходили были в спектаторах а потом контр-терористом,спасибо за внимание/бля надо другой ник ато это не понятьный хотел поставить [EDIT]Mr.cookie