
Пенсионер
Рейтинг: 4468
Сообщений: 1618
Спасибок: 570
akUwUvka писал:Жалоба на [BAD]TuTaNsE (в банлисте бан от сервера. ну-ну)
не понятно, где же я юзал больше 100 фпс, ну и за 5.1 тоже не совсем понятно
лагал из-за инета(хз как на демке будет выглядить) и перезаходил пару раз, в крайний раз меня уже не впустил бан. +сидело минимум 2 админа, они без бана, а я, как крайний что ли, улетел
Ну бан не от меня ,а от сервера)
Так что пожалуйста обращайтесь к аеро который бан выдавал

Пользователь
Рейтинг: 14896
Сообщений: 5411
Спасибок: 1897
akUwUvka писал:akUwUvka писал:Жалоба на [BAD]TuTaNsE (в банлисте бан от сервера. ну-ну)
не понятно, где же я юзал больше 100 фпс, ну и за 5.1 тоже не совсем понятно
лагал из-за инета(хз как на демке будет выглядить) и перезаходил пару раз, в крайний раз меня уже не впустил бан. +сидело минимум 2 админа, они без бана, а я, как крайний что ли, улетел
забыл демку кинуть, а отредактировать сообщение не могу ._.
https://dropmefiles.com/6fy8G
Бан лично выдан мной, были предупреждения в консоли о повышенном фпс на твоём нике, так же в демо которое ты скинул под названием druntox_3.dem, максимальная частота кадров достигла в 293 единиц.

Смотритель DeathRun
Рейтинг: 207
Сообщений: 77
Спасибок: 26
Ninepaths писал:akUwUvka писал:akUwUvka писал:Жалоба на [BAD]TuTaNsE (в банлисте бан от сервера. ну-ну)
не понятно, где же я юзал больше 100 фпс, ну и за 5.1 тоже не совсем понятно
лагал из-за инета(хз как на демке будет выглядить) и перезаходил пару раз, в крайний раз меня уже не впустил бан. +сидело минимум 2 админа, они без бана, а я, как крайний что ли, улетел
забыл демку кинуть, а отредактировать сообщение не могу ._.
https://dropmefiles.com/6fy8GБан лично выдан мной, были предупреждения в консоли о повышенном фпс на твоём нике, так же в демо которое ты скинул под названием druntox_3.dem, максимальная частота кадров достигла в 293 единиц.
Чекнуть демки не, они идут в сумме минут 5(та, где 293 кадра +-2 минуты)? Там видно, что было 100, а из-за лагов подскакивало. Ну, ладно, а 5.1?

Эскапист
Рейтинг: 2259
Сообщений: 359
Спасибок: 380
provi7 писал:Дубль 3
Жалоба на админа хл ехе
Играли себе играли и тут меня начали оскорблять при этом админе.
Я подал ему (хл ехе) жалобу согласно 5.1 – Администратор обязан следить за соблюдением игроками всех пунктов правил. Администратор обязан прислушиваться к игрокам, если у того есть жалоба, что на сервере нарушитель. (Первично – 1 час бана, Повторно – 1 день бана)
Но админ хл ехе не предпринял никаких действий.
Но тот кто оскорблял получил свой бан:
Ban id: 40295 Ip забаненного: 31.130.56.26 Steam id забаненного: Скрыт Ник забаненного: ppc.lowskill Ник админа: DeathRun Причина: 1.7 Дата бана: 25 декабря 2021 г, 17:11
Дата окончания: 25 декабря 2021 г, 18:11
Срок: 1 час.
Ip сервера: 46.174.52.163:27015
Из этого выходит что оскорбление было и что админ хл ехе нарушил 5.1 – Администратор обязан следить за соблюдением игроками всех пунктов правил. Администратор обязан прислушиваться к игрокам, если у того есть жалоба, что на сервере нарушитель. (Первично – 1 час бана, Повторно – 1 день бана)
Демо: https://dropmefiles.com/pe6Iv
Тайминги демо: 23.15 оскорбление, 26.00 даю жалобу хл ехе что он не банит за оскорбительное поведение и оскорбление, в итоге игнор
Прошу принять меры к данному админу.
выдал бан на час за 5.1. новогодний подарочек, что могло быть лучше подарка, чем мой бан админу
Мира моя милфа если чё <3

Смотритель DeathRun
Рейтинг: 207
Сообщений: 77
Спасибок: 26
не разобравшись выдал 5.8
поздно вечером-ночью сидел я на серваке, как вдруг тт ливнул, я, как и ВСЕ админы, сразу выдал бан. Через пару минут на форуме в лс вижу сообщение от игрока, мол, а за что бан? Я спросил, как он узнал о бане, он ответил, что не смог зайти и в консоли увидел бан. Факт перезахода есть, а наш недо-смотритель не став меня слушать и разбираться выдал бан. Демки с той карты нет, увы. Название deathrun_dust2011
бан за 5.8
p.s. сразу бан выдал, потому что по наблюдениям так делает большинство, если не все, админов (Альберт, Манго, Виктория и другие, это те, кого сразу вспомнил)
мой разговор с игрокм, где видно, что о бане он узнал попытавшись перезайти
разговор игрока с недо-смотрителем, где уже видно, что он на сервер "не перезаходил"

Смотритель DeathRun
Рейтинг: 207
Сообщений: 77
Спасибок: 26
akUwUvka писал:
не разобравшись выдал 5.8
поздно вечером-ночью сидел я на серваке, как вдруг тт ливнул, я, как и ВСЕ админы, сразу выдал бан. Через пару минут на форуме в лс вижу сообщение от игрока, мол, а за что бан? Я спросил, как он узнал о бане, он ответил, что не смог зайти и в консоли увидел бан. Факт перезахода есть, а наш недо-смотритель не став меня слушать и разбираться выдал бан. Демки с той карты нет, увы. Название deathrun_dust2011
бан за 5.8
p.s. сразу бан выдал, потому что по наблюдениям так делает большинство, если не все, админов (Альберт, Манго, Виктория и другие, это те, кого сразу вспомнил)
мой разговор с игрокм, где видно, что о бане он узнал попытавшись перезайти
разговор игрока с недо-смотрителем, где уже видно, что он на сервер "не перезаходил"
опять не могу отредактировать, по этому кину ответом время, когда игрок мне написал про бан
На скрине время 00:00. Зайдя в банлист и поискав этот бан время окончания будет 00:10, а из этого вывод, что игрок написал мне СРАЗУ, после выхода.

Пользователь
Рейтинг: 14896
Сообщений: 5411
Спасибок: 1897
Что касается последней ситуации с игроком вышедшим с ТТ. Правило 3.2 гласит, что реконнект тт запрещен, сделано это из-за сброса таймера голосования за смену карты, иначе бы весь ростр карт можно было ограничить пару штук. Дело в том что в данном правиле включается любое действие со стороны ТТ ведущее к самому сбросу, будь это выход, реконнект и т.п. Думаю ответ кто прав очевиден, чуть позже решу что будет с админом.

Эскапист
Рейтинг: 2259
Сообщений: 359
Спасибок: 380
Ninepaths писал:Что касается последней ситуации с игроком вышедшим с ТТ. Правило 3.2 гласит, что реконнект тт запрещен, сделано это из-за сброса таймера голосования за смену карты, иначе бы весь ростр карт можно было ограничить пару штук. Дело в том что в данном правиле включается любое действие со стороны ТТ ведущее к самому сбросу, будь это выход, реконнект и т.п. Думаю ответ кто прав очевиден, чуть позже решу что будет с админом.
в таком случае 3.2 должен быть написан так: выход из сервера - (бан 10 минут)
что насчёт меня. Опирался на слово "реконнект" что и записано в правиле, поэтому выдал бан опираясь на это. с тобой в тг мы пообщались и выяснилось что я так сказать "клоун" который не знал что нужно думать по логике, а не по правилам.
так же вопрос: считается ли нарушением то, что игрок был за ТТ афк 60 секунд и его перевело сервером? ведь это так же сбивает таймер, но игрок получит бан просто за то, что отошёл от компьютера?
Мира моя милфа если чё <3

Пользователь
Рейтинг: 591
Сообщений: 371
Спасибок: 44
Angelo4ek писал:Ninepaths писал:Что касается последней ситуации с игроком вышедшим с ТТ. Правило 3.2 гласит, что реконнект тт запрещен, сделано это из-за сброса таймера голосования за смену карты, иначе бы весь ростр карт можно было ограничить пару штук. Дело в том что в данном правиле включается любое действие со стороны ТТ ведущее к самому сбросу, будь это выход, реконнект и т.п. Думаю ответ кто прав очевиден, чуть позже решу что будет с админом.
в таком случае 3.2 должен быть написан так: выход из сервера - (бан 10 минут)
что насчёт меня. Опирался на слово "реконнект" что и записано в правиле, поэтому выдал бан опираясь на это. с тобой в тг мы пообщались и выяснилось что я так сказать "клоун" который не знал что нужно думать по логике, а не по правилам.
так же вопрос: считается ли нарушением то, что игрок был за ТТ афк 60 секунд и его перевело сервером? ведь это так же сбивает таймер, но игрок получит бан просто за то, что отошёл от компьютера?
reconnect - в переводе с английского переподключение, поэтому перевод в спектры не относится к правилу 3.2

Эскапист
Рейтинг: 2259
Сообщений: 359
Спасибок: 380
ppc.lowskill писал:Angelo4ek писал:Ninepaths писал:Что касается последней ситуации с игроком вышедшим с ТТ. Правило 3.2 гласит, что реконнект тт запрещен, сделано это из-за сброса таймера голосования за смену карты, иначе бы весь ростр карт можно было ограничить пару штук. Дело в том что в данном правиле включается любое действие со стороны ТТ ведущее к самому сбросу, будь это выход, реконнект и т.п. Думаю ответ кто прав очевиден, чуть позже решу что будет с админом.
в таком случае 3.2 должен быть написан так: выход из сервера - (бан 10 минут)
что насчёт меня. Опирался на слово "реконнект" что и записано в правиле, поэтому выдал бан опираясь на это. с тобой в тг мы пообщались и выяснилось что я так сказать "клоун" который не знал что нужно думать по логике, а не по правилам.
так же вопрос: считается ли нарушением то, что игрок был за ТТ афк 60 секунд и его перевело сервером? ведь это так же сбивает таймер, но игрок получит бан просто за то, что отошёл от компьютера?
reconnect - в переводе с английского переподключение, поэтому перевод в спектры не относится к правилу 3.2
кринжанул...
если выход это 3.2, то перевод в спектора не 3.2
а вообще нужно это объяснить так: выход сбивает таймер, что и считается нарушением, а перевод в спектора не сбивает таймер, поэтому не нарушение
Мира моя милфа если чё <3
Дата: 5 час. назад
Автор: fastenюга
Дата: 22 час. назад
Автор: Xaoc
Дата: Вчера в 22:18
Автор: Turist
Праздничный Бонус К Пополнению + Праздничные Привилегии
Дата: 3 мая 2025 г, 09:16
Автор: Tox1c
Дата: 1 мая 2025 г, 09:56
Автор: Rham
Дата: 23 апреля 2025 г, 12:14
Автор: Блин Блинский
Отзывы и предложения - DarkGames
Дата: 22 апреля 2025 г, 19:55
Автор: North
[JB] Пароли от секретных мест.
Дата: 20 апреля 2025 г, 21:49
Автор: Fieldd eceased
Дата: 14 апреля 2025 г, 14:09
Автор: God in Me
Дата: 13 апреля 2025 г, 01:29
Автор: Tox1c