GTS, тут ответов на твои вопросы были озвученны! 

Последний раз объясняю! Если нету чего то в правилах это не значит что ты попадаешь в какие то критерии правил! Да и нужно думать головой! 

Объясняю в к рации: 

Администратор зайдя на сервер увидил 2 одинаковых ника. Один с привилегии другой нет! Были приняты действия правил администратора пункт 6. 

Потом выясняются обстоятельства что GTS думая что этого же нету в правилах подставляет игрока тем самым GTS уже нарушил правила а именно Неувоженте к игроку! 

Ну и тут уже моё мнение: что GTS неодыкватен

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

GTS, тут ответов на твои вопросы были озвученны! 

Последний раз объясняю! Если нету чего то в правилах это не значит что ты попадаешь в какие то критерии правил! Да и нужно думать головой! 

Объясняю в к рации: 

Администратор зайдя на сервер увидил 2 одинаковых ника. Один с привилегии другой нет! Были приняты действия правил администратора пункт 6. 

Потом выясняются обстоятельства что GTS думая что этого же нету в правилах подставляет игрока тем самым GTS уже нарушил правила а именно Неувоженте к игроку! 

Ну и тут уже моё мнение: что GTS неодыкватен

Неодыкватен?

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

GTS, тут ответов на твои вопросы были озвученны! 

Последний раз объясняю! Если нету чего то в правилах это не значит что ты попадаешь в какие то критерии правил! Да и нужно думать головой! 

Объясняю в к рации: 

Администратор зайдя на сервер увидил 2 одинаковых ника. Один с привилегии другой нет! Были приняты действия правил администратора пункт 6. 

Потом выясняются обстоятельства что GTS думая что этого же нету в правилах подставляет игрока тем самым GTS уже нарушил правила а именно Неувоженте к игроку! 

Ну и тут уже моё мнение: что GTS неодыкватен

Если правила нет то правило есть, просто его нет. ©Кличко
Ну я понял, у нас неписанное правило: введение в заблуждение карается сутками бана. Уже забанил 1 игрока на сутки за это. Бедняга, раньше его бы всего максимум попросили сменить ник и кикнули, а теперь сутки сидеть. Решение высшей администрации, как никак.

GTS писал:

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

GTS, тут ответов на твои вопросы были озвученны! 

Последний раз объясняю! Если нету чего то в правилах это не значит что ты попадаешь в какие то критерии правил! Да и нужно думать головой! 

Объясняю в к рации: 

Администратор зайдя на сервер увидил 2 одинаковых ника. Один с привилегии другой нет! Были приняты действия правил администратора пункт 6. 

Потом выясняются обстоятельства что GTS думая что этого же нету в правилах подставляет игрока тем самым GTS уже нарушил правила а именно Неувоженте к игроку! 

Ну и тут уже моё мнение: что GTS неодыкватен

Если правила нет то правило есть, просто его нет. ©Кличко
Ну я понял, у нас неписанное правило: введение в заблуждение карается сутками бана. Уже забанил 1 игрока на сутки за это. Бедняга, раньше его бы всего максимум попросили сменить ник и кикнули, а теперь сутки сидеть. Решение высшей администрации, как никак.

Решение администрации было забанить как раз тебя на один день, за раздувание всего этого, а то что ты забанил игрока, просто из принципов, хотя и мог попросить сменить ник, это уже стремно

GTS писал:

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

GTS, тут ответов на твои вопросы были озвученны! 

Последний раз объясняю! Если нету чего то в правилах это не значит что ты попадаешь в какие то критерии правил! Да и нужно думать головой! 

Объясняю в к рации: 

Администратор зайдя на сервер увидил 2 одинаковых ника. Один с привилегии другой нет! Были приняты действия правил администратора пункт 6. 

Потом выясняются обстоятельства что GTS думая что этого же нету в правилах подставляет игрока тем самым GTS уже нарушил правила а именно Неувоженте к игроку! 

Ну и тут уже моё мнение: что GTS неодыкватен

Если правила нет то правило есть, просто его нет. ©Кличко
Ну я понял, у нас неписанное правило: введение в заблуждение карается сутками бана. Уже забанил 1 игрока на сутки за это. Бедняга, раньше его бы всего максимум попросили сменить ник и кикнули, а теперь сутки сидеть. Решение высшей администрации, как никак.

Хм я вот понять не могу вы глупы? сударь!

То есть я сослался уже на правило, но до вас не доходит!

Чесно сказать нечего не могу сказать! 

Если этого нету в правилах то нужно подумать головой! И чисто поразмыслить логически! 

hivans. писал:

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

GTS, тут ответов на твои вопросы были озвученны! 

Последний раз объясняю! Если нету чего то в правилах это не значит что ты попадаешь в какие то критерии правил! Да и нужно думать головой! 

Объясняю в к рации: 

Администратор зайдя на сервер увидил 2 одинаковых ника. Один с привилегии другой нет! Были приняты действия правил администратора пункт 6. 

Потом выясняются обстоятельства что GTS думая что этого же нету в правилах подставляет игрока тем самым GTS уже нарушил правила а именно Неувоженте к игроку! 

Ну и тут уже моё мнение: что GTS неодыкватен

Неодыкватен?

Что то не так? 

1. Подставил человека 
2. Ему было доказано и указано что он не прав!
3. Спор с гл администрацией

Не баню GTS в надежде что дойдёт! 

И если кто то думает что я покрывают смотрителя, то это не так!!

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

Не баню GTS в надежде что дойдёт! 

И если кто то думает что я покрывают смотрителя, то это не так!!

Не дойдёт

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

Не баню GTS в надежде что дойдёт! 

И если кто то думает что я покрывают смотрителя, то это не так!!

Имею ввиду разве неодыкватен , или неадекватен? Или это рофл?