buttz писал:

GTS писал:

Tox1c писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя zdt|buttz.

Суть жалобы: бан без причины.

Описание ситуации: я, будучи админом, сменил ник на ник игрока. Игрок, в то же время, не делал ничего. Правилом запрещено менять ники на ники, похожие на админские, но повторюсь, игрок не делал ничего подобного, это я сменил ник на его ник, а не он на мой.

Демо

C тобой всё хорошо?
Я не понял этих действий от лица администратора.

Каких действий? Смены ника? А почему бы и нет? Для чего нужны игры? Мне - для веселья. И меня веселит бегать с одинаковыми никами в подобной ситуации. 
Всё еще не вижу ответа по сути жалобы. Смотритель забанил игрока без причины, а тут рассматриваются мои (никак не нарушающие правил) действия.

Ввод в заблуждение, конкретно с твоей стороны.

Не пиши вперёд меня 

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

buttz писал:

GTS писал:

Tox1c писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя zdt|buttz.

Суть жалобы: бан без причины.

Описание ситуации: я, будучи админом, сменил ник на ник игрока. Игрок, в то же время, не делал ничего. Правилом запрещено менять ники на ники, похожие на админские, но повторюсь, игрок не делал ничего подобного, это я сменил ник на его ник, а не он на мой.

Демо

C тобой всё хорошо?
Я не понял этих действий от лица администратора.

Каких действий? Смены ника? А почему бы и нет? Для чего нужны игры? Мне - для веселья. И меня веселит бегать с одинаковыми никами в подобной ситуации. 
Всё еще не вижу ответа по сути жалобы. Смотритель забанил игрока без причины, а тут рассматриваются мои (никак не нарушающие правил) действия.

Ввод в заблуждение, конкретно с твоей стороны.

Не пиши вперёд меня 

GTS писал:

Каких действий? Смены ника? А почему бы и нет? Для чего нужны игры? Мне - для веселья. И меня веселит бегать с одинаковыми никами в подобной ситуации. 
Всё еще не вижу ответа по сути жалобы. Смотритель забанил игрока без причины, а тут рассматриваются мои (никак не нарушающие правил) действия.

Тут, решать нечего, будучи с админ правами ты несёшь ответсвенность за свои действия, админ - не должен веселиться, а следить за порядком, и уже в меру свою создавать веселье, как ты описал, каждый по своему.
А подобные действия наносят вред серверу, а в данном случае постадал игрок.
Не заигрывайся, ты ходишь по лезвию.
Ну, а решение уже примет Рустам.

[ES|SIB]KoTuK^^ писал:

Tox1c писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя zdt|buttz.

Суть жалобы: бан без причины.

Описание ситуации: я, будучи админом, сменил ник на ник игрока. Игрок, в то же время, не делал ничего. Правилом запрещено менять ники на ники, похожие на админские, но повторюсь, игрок не делал ничего подобного, это я сменил ник на его ник, а не он на мой.

Демо

C тобой всё хорошо?
Я не понял этих действий от лица администратора.

Это называется ввести смотрителя в заблуждения! 

Но при этом чувствовать себя правым)

После работы разберусь! 

Хмм, интересно вы интерпретируете мою смену ника на ник игрока. По-моему вводил бы в заблуждение я смотрителя если бы сказал что "сало стырил мой ник".

Ввод в заблуждение не конкретно меня, а всех тех, кто заходит на сервер и видит эти два абсолютно одинаковых ника. Вместо меня зашел бы другой администратор и зная правила, он бы сделал тоже самое. Твоя отмазка мол это все прикол и любой бы это понял тут не работает, я давал шанс поменять ник, при заходе на сервер я спросил "Почему два одинаковых ника", попросил поменять, после ответа "зачем" мое терпение лопнуло. Играть ни с кем в шарады я не собираюсь.

buttz писал:

Ввод в заблуждение не конкретно меня, а всех тех, кто заходит на сервер и видит эти два абсолютно одинаковых ника. Вместо меня зашел бы другой администратор и зная правила, он бы сделал тоже самое. Твоя отмазка мол это все прикол и любой бы это понял тут не работает, я давал шанс поменять ник, при заходе на сервер я спросил "Почему два одинаковых ника", попросил поменять, после ответа "зачем" мое терпение лопнуло. Играть ни с кем в шарады я не собираюсь.

А чем конкретно вы, смотрители, занимаетесь? Где правило о запрете ввода в заблуждение? Я его не вижу. А оно, оказывается, есть. Очередное неписанное правило. И как догадываться о том, что там можно а что нельзя? Изменять правила по мере надобности - одна из обязанностей смотрителя, или я ошибаюсь?


Также меня тут упрекают в том, что мол админ должен заниматься админством. Я не использовал при нарушении этого "неписанного" правила админку. А на демке вы увидите как я занимался админством - переводил игроков без микрофона по кд, что бы там без моего админства было? Очередной фрикилльщик, которого хрен забанишь вотебаном из-за инертного комьюнити.

Давайте я напишу вопросы, а мне на них никто не ответит.

1. Как догадываться о том, что прямо сейчас ты нарушаешь очередное неписанное правило? 
2. В чём заключается вина забаненного игрока, ведь даже после выяснения виновных (меня) в личке смотрителя, игрока смотритель разбанить отказался?

1. И опять старая тема, ну есть же очевидные вещи, даже в правилах есть правило про ники, немного другое, но суть понять то можно, но нет, тебе же надо, ивини меня конечно, доебаться до любой хуйни, вот смотрители тут гондоны, нарушают, а Токсик и Кот их покрывают, ты прежде чем заявлять такое, убедись в этом сам, а не пускай тут свои нюни. Провоцировать других якобы на нарушение, а потом писать после этого свою бессмысленную жалобу, это твоя стихия, ну серьезно, получается очень даже не плохо.

2. Отказался? Я бы прикрепил переписку, но в данный момент мне лень, это можешь сделать ты, если тебе оно больше всех надо, в переписке когда ты сказал чтобы разбанил я написал "конечно...(дальше инфа по поводу всего этого)", игрок был разбанен, с чего-же ты тогда взял это?

Извини меня конечно, это может сейчас быть очень грубым, но ты в жизни все по правилам делаешь? Если вышестоящие дышать тебе запретят, ты перестанешь? Ну с этим надо что-то делать.

Я уже устал честно говоря мусолить одну и ту же тему с правилами, я говорил тысячу раз и повторю вновь, на Джайле играют не самые взрослые люди, им тяжело прочитать небольшой свод правил, которые есть в данный момент, а если туда еще добавить запрет на каждый пук, то их вообще читать никто не будет.

Ну, а забанен ты будешь на сутки по совместному решению администрации, я честно говоря даже не собирался, ну видимо все-таки придется .

Я все сказал.

Да-да, разбанен, именно поэтому я до конца срока бана видел игрока в amx_unbanmenu и в банлисте бан числися как отсиженный, а не как отмененный.

На джайле никто, кроме охраны да админов, правила и не читает. Саймоны читают в основном только правила саймона и правила кт. А админы бывают двух видов: те, кто думает, что охрана не имеет право убивать зеков без разрешения саймона и те, кто прочитает правила и будет хотя-бы в общих чертах их представлять, потому не вижу проблемы в увеличении количества правил, тем более, что конкретно по этой ситуации, необходимо лишь подредактировать один пункт, а не добавлять новые.

Забанен на сутки за нарушение правила, которое не написано. Мб честно мне скажете, что мол "гтс, ты достал, отвали хоть от смотрителей, а то вообще с проекта укатишься"? Я, конечно, с пониманием не отнесусь, но хоть честно будет.

GTS писал:

Да-да, разбанен, именно поэтому я до конца срока бана видел игрока в amx_unbanmenu и в банлисте бан числися как отсиженный, а не как отмененный.

На джайле никто, кроме охраны да админов, правила и не читает. Саймоны читают в основном только правила саймона и правила кт. А админы бывают двух видов: те, кто думает, что охрана не имеет право убивать зеков без разрешения саймона и те, кто прочитает правила и будет хотя-бы в общих чертах их представлять, потому не вижу проблемы в увеличении количества правил, тем более, что конкретно по этой ситуации, необходимо лишь подредактировать один пункт, а не добавлять новые.

Да вот только в банлисте не отображается информация о том что игрока разбанили, если делать это через amxmodmenu