TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

+

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

GTS писал:

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

Удержание нового зашедшего игрока за КТ грабом нормальная практика, делается это только из за того, что на сервер часто заходят неадекватные личности, которые сразу после захода на всех парусах летят убивать всех заключенных.

buttz писал:

GTS писал:

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

Удержание нового зашедшего игрока за КТ грабом нормальная практика, делается это только из за того, что на сервер часто заходят неадекватные личности, которые сразу после захода на всех парусах летят убивать всех заключенных.

Еххх ,все бы это понимали

buttz писал:

GTS писал:

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

Удержание нового зашедшего игрока за КТ грабом нормальная практика, делается это только из за того, что на сервер часто заходят неадекватные личности, которые сразу после захода на всех парусах летят убивать всех заключенных.

На демо смотритель удерживал грабом другого админа. Оба были зеками. Никакой необходимости держать грабом админа не было. А нормальную практику неплохо бы занести в исключения, раз она нормальная, чтобы не возникало вопросов к действиям админов и смотрителей.

Жалоба в силе. Смотритель беспиричинно, против правил удерживал грабом админа, оба были зеками, в правилах никаких исключений для этого нет, и никакой необходимости в этом не было также.

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

Удержание нового зашедшего игрока за КТ грабом нормальная практика, делается это только из за того, что на сервер часто заходят неадекватные личности, которые сразу после захода на всех парусах летят убивать всех заключенных.

На демо смотритель удерживал грабом другого админа. Оба были зеками. Никакой необходимости держать грабом админа не было. А нормальную практику неплохо бы занести в исключения, раз она нормальная.

Никакие правила не являются идеальными, все дорабатывается по мере необходимости и нахождения каких-то недочетов

buttz писал:

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

Удержание нового зашедшего игрока за КТ грабом нормальная практика, делается это только из за того, что на сервер часто заходят неадекватные личности, которые сразу после захода на всех парусах летят убивать всех заключенных.

На демо смотритель удерживал грабом другого админа. Оба были зеками. Никакой необходимости держать грабом админа не было. А нормальную практику неплохо бы занести в исключения, раз она нормальная.

Никакие правила не являются идеальными, все дорабатывается по мере необходимости и нахождения каких-то недочетов

Ок, жду доработки что админам можно хватать охрану грабом для того, чтобы убедиться в их адекватности и знании правил. А пока доработки нет - не надо нарушать. Также жду доработки что смотрителям можно хватать админов грабом для того, чтобы поговорить с ними перебивая саймона и по-сути останавливая игру ради своих хотелок, вместо того, чтобы молча отправить в бан с причиной "Голодные игры не обязательны в такой-то день, подучи правила".

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

Удержание нового зашедшего игрока за КТ грабом нормальная практика, делается это только из за того, что на сервер часто заходят неадекватные личности, которые сразу после захода на всех парусах летят убивать всех заключенных.

На демо смотритель удерживал грабом другого админа. Оба были зеками. Никакой необходимости держать грабом админа не было. А нормальную практику неплохо бы занести в исключения, раз она нормальная.

Никакие правила не являются идеальными, все дорабатывается по мере необходимости и нахождения каких-то недочетов

Ок, жду доработки что админам можно хватать охрану грабом для того, чтобы убедиться в их адекватности и знании правил. А пока доработки нет - не надо нарушать. Также жду доработки что смотрителям можно хватать админов грабом для того, чтобы поговорить с ними перебивая саймона и по-сути останавливая игру ради своих хотелок, вместо того, чтобы молча отправить в бан с причиной "Голодные игры не обязательны в такой-то день, подучи правила".

Демо не смотрел, но две последние строчки заинтересовали, сейчас посмотрю демо

buttz писал:

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

Удержание нового зашедшего игрока за КТ грабом нормальная практика, делается это только из за того, что на сервер часто заходят неадекватные личности, которые сразу после захода на всех парусах летят убивать всех заключенных.

На демо смотритель удерживал грабом другого админа. Оба были зеками. Никакой необходимости держать грабом админа не было. А нормальную практику неплохо бы занести в исключения, раз она нормальная.

Никакие правила не являются идеальными, все дорабатывается по мере необходимости и нахождения каких-то недочетов

Ок, жду доработки что админам можно хватать охрану грабом для того, чтобы убедиться в их адекватности и знании правил. А пока доработки нет - не надо нарушать. Также жду доработки что смотрителям можно хватать админов грабом для того, чтобы поговорить с ними перебивая саймона и по-сути останавливая игру ради своих хотелок, вместо того, чтобы молча отправить в бан с причиной "Голодные игры не обязательны в такой-то день, подучи правила".

Демо не смотрел, но две последние строчки заинтересовали, сейчас посмотрю демо

Не, не, это было утрирование про "перебивая саймона". Саймона не было, правда, эти разборки действительно остановили игру.

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

buttz писал:

GTS писал:

TuTaNsE писал:

GTS писал:

Жалоба на смотрителя TuTaNsE

Суть жалобы: нарушение пункта 3 правил пользования грабом - использование граба зеком без разрешения саймона (не подходили и другие исключения). Никаких исключений касательно граба для смотрителей я также не увидел в правилах.

Демо (смотреть самый конец).

Хммм, а давай же подумаем ,почему я брал грабом?

Наверное из-за того чтобы проверить правила Саймона ,либо чтобы указать на нарушение ,одного администраторов

Если вы не понимаете,что делается для порядка на сервере,а что ровняется к баловству ,то мне очень вас жаль

Никаких исключений для "проверить правила" и "указать на нарушение одного из администраторов" в правилах нет. Спросить можно и без взятия грабом. Просто спросив. Не выбираясь из клетки ноклипом, не залетая в оружейку на паутинке (еще одно нарушение кстати). Не сможет услышать тебя - его проблемы, не твои, переведешь и всё. 

Удержание нового зашедшего игрока за КТ грабом нормальная практика, делается это только из за того, что на сервер часто заходят неадекватные личности, которые сразу после захода на всех парусах летят убивать всех заключенных.

На демо смотритель удерживал грабом другого админа. Оба были зеками. Никакой необходимости держать грабом админа не было. А нормальную практику неплохо бы занести в исключения, раз она нормальная.

Никакие правила не являются идеальными, все дорабатывается по мере необходимости и нахождения каких-то недочетов

Ок, жду доработки что админам можно хватать охрану грабом для того, чтобы убедиться в их адекватности и знании правил. А пока доработки нет - не надо нарушать. Также жду доработки что смотрителям можно хватать админов грабом для того, чтобы поговорить с ними перебивая саймона и по-сути останавливая игру ради своих хотелок, вместо того, чтобы молча отправить в бан с причиной "Голодные игры не обязательны в такой-то день, подучи правила".

Демо не смотрел, но две последние строчки заинтересовали, сейчас посмотрю демо

Не, не, это было утрирование про "перебивая саймона". Саймона не было, правда, эти разборки действительно остановили игру.

Понимаю